Wikipedia - kopia Wikipedii, wolnej encyklopedii
Uzależnienie wikipedysty

Jeżeli nie jesteś pewny/a czy jesteś wikipedioholikiem powinieneś/powinnaś zrobić sobie ten test. Po każdej odpowiedzi TAK dodawaj wartość punktową znajdującą się w nawiasach za pytaniem. Im więcej punktów, tym większe niebezpieczeństwo choroby!

UWAGA!! NIE MARTWCIE SIĘ!!! Wikipedioholizm jest chorobą uleczalną (!!!) a nawet jeśli jest nieuleczalną, to pewnie można ją kontrolować do pewnego stopnia.

Spis treści

[edytuj] Pytania

[edytuj] Pytania na wynik dodatni

  1. Czy kiedykolwiek poprawiałeś(aś) jakiś istniejący artykuł? (1)
  2. Czy kiedykolwiek rozpocząłeś(aś) nowy artykuł? (2)
  3. Czy kiedykolwiek włączyłeś(aś) się do dyskusji na Wikipedii? (3)
  4. Czy kiedykolwiek skarżyłeś(aś) się, że jakiś artykuł nie spełnia zasad neutralnego punktu widzenia? (4)
  5. Czy kiedykolwiek zgłaszałeś(aś) zapotrzebowanie na artykuł w propozycjach tematów? (4)
  6. Czy kiedykolwiek napisałeś(aś) artykuł na który ktoś wcześniej zgłosił zapotrzebowanie w propozycjach tematów? (4)
  7. Czy kiedykolwiek utworzyłeś(aś) przekierowanie? (3)
  8. Czy kiedykolwiek utworzyłeś(aś) linki międzyjęzykowe? (3)
  9. Czy wiesz kim jest Brion Vibber? (4)
  10. Czy wiesz kim jest Jimmy Wales? (3)
  11. Czy wiesz kim jest Larry Sanger? (6)
  12. Czy sprawdzasz ostatnie zmiany prawie każdego dnia? (2)
  13. Czy sprawdzasz ostatnie zmiany częściej niż 10 razy na dzień? (4)
  14. Czy masz zapisane ostatnie zmiany w Ulubionych, Zakładkach itp.? (2)
  15. Czy cieszy cię to, że korzystając z Opery/Mozilli możesz przywrócić ostatnią sesję, na której masz otwarte trzy karty ze stroną ostatnie zmiany (6)
  16. Czy na wycieczce lub spacerze robisz zdjęcia z myślą, że to się może przydać na Wiki? (8)
  17. Czy kupiłeś(aś) aparat cyfrowy specjalnie z myślą o Wiki? (15)
  18. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię wśród swoich znajomych? (3)
  19. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię w Usenecie? (2)
  20. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię na IRCu lub czacie? (2)
  21. Czy kiedykolwiek reklamowałeś(aś) Wikipedię za pomocą komunikatora internetowego? (2)
  22. Czy na Twoich prywatnych stronach umieściłeś(aś) link do Wikipedii? (2)
  23. Czy umieściłeś na samochodzie adres internetowy polskiej Wikipedii? (7)
  24. Czy umieszczasz link do Wikipedii w sygnaturce swoich maili lub w postach na Usenecie? (2)
  25. Czy Twoje życie prywatne lub zawodowe ucierpiało z powodu zbyt długiego czasu spędzonego przy Wikipedii? (6)
  26. Czy zdarza Ci się pisać normalne teksty nieświadomie stosując znaczniki oraz sposoby formatowania używane w Wikipedii? (4)
  27. Czy zdarzyło Ci się nie zdążyć zrealizować swoich zamierzeń z powodu czasu spędzonego przy Wikipedii? (5)
  28. Czy oceniasz ludzi, znanych Ci z realu po części na podstawie ich zaangażowania w Wikipedię? (4)
  29. Czy stresujesz się tym, że jeszcze nie wszyscy Twoi znajomi zaangażowali się w Wikipedię (6)
  30. Czy uważasz, że wkład włożony w Wikipedię jest ważnym kryterium w doborze partnera? (30)
  31. Czy uważasz, że wkrótce Wikipedia będzie lepsza od wszystkich innych encyklopedii? (4)
  32. Czy uważasz, że Wikipedia jest JUŻ lepsza od wszystkich innych encyklopedii? (6)
  33. Czy wysuwałeś(aś) kiedykolwiek argumenty, że praca przy Wikipedii jest bardziej produktywna niż tracenie czasu na gry lub np. oglądanie TV? (6)
  34. Czy udało Ci się ograniczyć inne nałogi, siedząc przy edytowaniu tekstów na Wikipedii (5)
  35. Czy obudziłeś(aś) się w nocy zlany(a) zimnym potem zastanawiając się czy Twój ostatni wpis zachowuje neutralny punkt widzenia? (6)
  36. Czy zastanawiasz się nad możliwością poprawienia tego testu lub punktacji? (4)
  37. Czy poprawiałeś(aś) ten test tak aby osiągnąć "lepszy" wynik? (5)
  38. Czy przed rozpoczęciem poprawiania tego tekstu wrzuciłeś(aś) szablon {{WEdycji}} (7)
  39. Czy kiedykolwiek szukałeś(aś) linku Edycja tekstu tej strony na innej najzwyklejszej stronie WWW? (5)
  40. Czy utworzyłeś konto w innych projektach Wiki? (2 za konto w innym projekcie, 3 w innym języku języku - max 15)
  41. Czy redagowałeś(aś) lub utworzyłeś(aś) artykuł(y) w obcojęzycznych projektach? (2, max 12)
  42. Czy na swojej stronie WWW uruchomiłeś własny serwis typu Wiki? (12)
  43. Czy kiedykolwiek redagowałeś(aś) artykuł w Wikipedii przy chwilowo droższej opłacie za Internet niż masz zazwyczaj? (5)
  44. Czy podróżując po kraju lub świecie (jeżeli już musisz) zatrzymujesz się w lokalnych kafejkach, żeby chociaż przejrzeć Obserwowane (3)
  45. Czy kiedykolwiek zauważając, że ktoś dodał nowe pytanie do tego testu, sprawdziłeś(aś) czy jesteś już wikipedioholikiem? (5)
  46. Czy kiedykolwiek miałeś(aś) ochotę dodać kolejną pozycję do testu i byłeś(aś) bardzo rozczarowany(a), że ktoś już to wcześniej zrobił? (2)
  47. Czy uważasz, że wynik tego testu powinien być czynnikiem w PUA? (3)
  48. Czy dyskutując na internetowym forum poza Wikipedią zdarzyło Ci się podpisać za pomocą 4 tyld (~~~~)? (7)
  49. Czy podpisałeś się tak kiedyś pisząc e-maila? (4)
  50. ...kartkę pocztową? (7)
  51. ...sprawdzian (10)
  52. ...podanie o pracę? (17)
  53. Czy siedzisz na wiki średnio 7 lub więcej godzin dziennie? (25; średnio 5 godzin - 20)
  54. Czy masz więcej niż 1000 punktów w WikiRPG? (6)
  55. Czy zastanawiałeś się nad szablonami na swojej stronie internetowej? (5)
  56. Czy gdyby usunięto Wikipedię, rozpłakałbyś się? (9)
  57. Czy znajomi na Twoje słowa "czy wiesz, że..." odpowiadają "z Wikipedii?" (8)
  58. Czy wciągnąłeś kolegów lub rodzinę w Wikipedię? (4 od osoby, max. 100 pkt)
  59. Czy korzystasz z Wikimedia Commonplace; masz zainstalowane Rozszerzenie do Opery lub do Firefoksa ? (5 za jeden program)
  60. Czy masz własnego bota? (12)
  61. Czy sprawdzasz, czy wyprzedziliśmy już Francuzów? (5)
  62. Czy któryś z zaczętych przez ciebie artykułów uzyskał medal? (7)
  63. Czy w poprzednim miesiącu wykonałeś więcej niż 1500 edycji? (8, od 1000-1500: 6, 500-1000: 4, 200-500: 2, pon. 200: 1)
  64. Czy zdarzyło Ci się logować do Wikipedii przed śniadaniem? (5, jeśli robisz to nagminnie - 10)
  65. Czy dostałeś jedno z odznaczeń Wikipedii? (6)
  66. Czy masz Wikipedię ustawioną jako stronę startową? (3)
  67. Czy zmieniłeś modem na stałe łącze po odkryciu Wiki (7)?
  68. Czy w twoich kontaktach na GG/Jabberze/ICQ/Skypie/Tlenie/.../ masz więcej wikipedystów, niż normalnych znajomych (10)
  69. Czy na tapecie w komputerze masz wielki napis WIKIPEDIA? (3, za mały 2)
  70. Czy jesteś członkiem Stowarzyszenia Wikimedia Polska? (4)
  71. Czy myślisz w wolnych chwilach, w jaki sposób trzeba rozszerzyć MediaWiki, żeby Wikipedia działała lepiej? (6)
  72. Czy stale kontrolujesz, żeby w kolejnych miesiącach twój pasek na toolsie był coraz dłuższy? (4)
  73. Czy masz tatuaż z logo Wiki? (10)
  74. Czy zastanawiałeś się, ile razy inni „naciągali” wyniki testu? (7)
  75. Czy nauczyłeś(aś) swoją papugę wypowiadać słowo „Wikipedia”? (12)
  76. Czy kiedy poprawiasz literówkę (błąd interpunkcyjny itp.) w wysłanym już swoim poście na forum, szukasz „kwadracika”, żeby oznaczyć tę poprawkę jako małą zmianę? (5)
  77. Czy widząc czerwony link gdziekolwiek w internecie nie klikasz na niego myśląc, że nic tam nie ma? (5, jeśli klikasz, aby coś napisać - 10)
  78. Czy Twoja tapeta na pulpicie pochodzi z Wikimedia Commons? (4)
  79. Czy zdarzyło ci się śnić, że edytujesz hasło w Wikipedii? (8)
  80. Czy będąc pierwszym człowiekiem na obcej planecie (czyli najwcześniej na Marsie), pierwszym słowem, które tam byś wypowiedział, byłoby „Wikipedia!”? (5)
  81. Czy przeglądałeś Wikipedię z Twojego telefonu komórkowego? (10, za edycję 20, za nowy artykuł 30)
  82. Czy czujesz potrzebę uporządkowania tych pytań? (10)
  83. Czy edytowanie Wikipedii jest dla Ciebie ważniejsze niż załatwianie potrzeb fizjologicznych? (20)
  84. Czy siedzisz nieraz na IRCu pl wiki? (10)
  85. Czy usunąłeś kiedykolwiek jakiś wandalizm? (5)
  86. Czy zwróciłeś komuś uwagę żeby nie eksperymentował albo nie wandalizował w głównej przestrzeni nazw na Wikipedii? (3)
  87. Czy stworzyłeś kiedyś grafikę, którą umieściłeś w Wikimedia Commons? (5)
  88. Czy wiesz jak edytować pośrednio stronę główną Wikipedii? (5)
  89. Czy stworzyłeś jakikolwiek portal tematyczny? (10)
  90. Czy prowadzisz lub prowadziłeś jakikolwiek portal tematyczny? (10)
  91. Czy wiesz do czego służy szablon {{ek}}? (3)
  92. Czy Twoim zdaniem, aby naród mógł zostać uznany za istniejący, musi koniecznie posiadać własną Wikipedię? (15)
  93. Czy nazwałbyś (nazwałabyś) w grze osobę "Wikipedia"? (10, jeśli to zrobiłeś-20, 30 za całą rodzinę)
  94. Czy wystawiłbyś pomnik Wikipedii? (7)
  95. Czy uważasz ten test za dowcip? (5)
  96. Czy otworzyłeś ten test w oknie edycji? (10, jeśli odruchowo na początku 30)
  97. Czy edytowanie Wikipedii jest dla ciebie ważniejsze niż sen? (70)
  98. Czy czujesz ekscytację widząc pomarańczowy szablon Masz nową wiadomość? (10pkt) przedmiot w jego kolorze (15 pkt)?
  99. Czy kiedyś czytając książkę czy czasopismo odruchowo sięgnąłeś po coś do pisania, by poprawić znajdujący się tam błąd? (5 pkt, jeśli zawsze tak czytasz- 10pkt)
  100. Czy doczytałeś tę listę od początku do końca za jednym posiedzeniem? (10pkt)
  101. Czy dał(a)byś coś komuś za napisanie 100 tys dobrych artykułów Wikipedii? (2 za uścisk dłoni, 5 za komputer, 10 za samochód, 30 za dom/mieszkanie, 100 za dodatkowe 50 lat życia (jakbyś mógł))
  102. Czy czytałeś Pancerniki typu Tennessee, Historia Żydów w powiecie tureckim, Droga krajowa B455 (Niemcy) lub STS-84? (2; 5 za wszystkie)
  103. Czy jesteś zapisany(a) do któregokolwiek projektu? (5 za jeden projekt, max 50)
  104. Czy prowadzisz lub prowadziłeś(aś) jakiś projekt? (20)

[edytuj] Pytania na wynik ujemny

  1. Czy uważasz, że Wikipedia jest niezbyt dobrą encyklopedią? (-10)
  2. Czy uważasz, że Wikipedia naprawdę jest parodią Nonsensopedii? (-5)

Do zdobycia: 970 punktów


[edytuj] Interpretacja wyniku

-15 - -1 Nie zasługujesz nawet na wikipedystę!
0 - 149 Na razie wikipedioholizm Ci nie grozi.
150 - 249 Więcej pracy przy wikipedii może ci przynieść raczej korzyść.
250 - 399 Masz powody do obaw.
400 - 599 Jesteś wikipedioholikiem.
600 - 799 Jesteś wybitnym wikipedoholikiem.
800+ Jesteś SKRAJNYM wikipedioholikiem.


[edytuj] Klasyfikacja punktowa

  1. 865 pkt Pozdrawiam, Wortes •§ Дыскусйа §•® 20:49, 15 lip 2008 (CEST) Amen... Idę do Kochanówki ;) na odwik (w Życiu tego nie zrobię :D )
  2. 563pkt.Skvarlih Bazgrz!!! 14:12, 14 lis 2008 (CET) - mój 2 test za pierwsztm razem było 427, ale teraz są nowe pytania xD
  3. Pacjenci z 559 pkt.
     PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA17:08, 18 lut 2007 (CET) A to wszystko przez założenie mojej wiki i kilka miesięcy przerwy przez bana...
  1. 500pkt. --Maxxiu329 16:35, 3 sie 2006 (CEST) ja pier
  2. 485 pkt. Michał Dyskusja 22:47, 6 mar 2008 (CET) Coraz więcej punktów, coraz gorzej ze mną ;)
  3. 485 pkt. Bartek_m0 Ale pasztet...
  4. 483pkt. NeutronMailDyskusja SUPER!!
  5. 480pkt. Michal.sfinks Dyskusja 18:44, 1 kwi 2007 (CET) Dziwne...
  6. 475pkt. Krzysiu Jarzyna ? 21:08, 8 sie 2006 (CEST) -- O kurczę poprzednio (20 mar 2006) było o 308 mniej. Etamm... na pewno coś oszukiwałem, bo to niemożliwe.
  7. 456 pkt. Zupa się wylała. W ciągu kilku miesięcy zaostałem wikipedioholikiem. --Topola123 Popisz się! 11:07, 19 lis 2007 (CEST)
  8. 445, ◄Ozi64►◄oraz jego dyskusja► 19:01, 5 wrz 2008 (CEST)
  9. 443 pkt. Nikn talk mail 16:08, 14 lip 2006 (CEST)
  10. 440 pkt. Яudi Dyskusja 15:25, 22 mar 2007 (CET) - chyba pora rozpocząć odwik...
  11. 436 pkt - trzecia próba, co raz to "gorzej"... (265 pkt w ciągu pół roku) -- Kangel !? 13:50, 4 kwi 2007 (CEST)
  1. 417 pkt. - Jestem Wikipedioholikiem:D PS11Dyskusja 18:42, 18 cze 2008 (CEST)
  2. 403 pkt - urosło trochę (poprzednio miałem 343) :/ APN (D)
  3. 378pkt. Martixx Dyskusja 09:33, 23 sie 2007 (CEST) 14:33, 27 kwi 2006 (CEST) No, nieźle.
  4. 369pkt. tomta1 ✉ 16 maja 2006; 12.30. No cóż, jestem Abstynentem, ale na na wiki ;-), Wyniku juz nie aktualizuję, bo się boje bo się go po prostu boję
  5. 368 pkt. Hołek ? 18:23, 13 lip 2006 (CEST) - wszyscy zginiemy...
  6. 367 pkt. Rabidmoon * 22:58, 4 gru 2007 (CET) no ładnie.. wszystko przez to ostatnie pytanie.
  7. 366 pkt. Stoigniew >pogadaj< 15:50, 8 lis 2008 (CET) wikipedia to jeden z moich podstawowych nałogów :)
  8. 362 pkt. BartekBas 23:37, 6 sie 2007 (CEST) choroba postępuje, ostatnio miałem 164 pkt.
  9. 361 pkt. Wszystko przez inne edycje językowe... Herr Kriss 19:06, 16 kwi 2007 (CEST)
  10. 346 pkt. Supo 15.21 18.01.07r. O LoL... To jest niemożliwe!! Jestem dopiero 2 miesiace, a tu az 346pkt!!!
  11. 338 pkt. Łukasz McKita dyskusja► 15:19, 13 lis 2008 (CET)
  12. 331 pkt. jedyøøø განხილვა 21:50, 22 maja 2007 (CEST) ajajaj... już wikipedioholik... jedyøøø განხილვა 21:50, 22 maja 2007 (CEST)
  13. 323 pkt Bartosz Marcin Kojak (sunridin) Dyskusja 20:25, 13 gru 2006 (CET) — OMW! (oh my Wikipedia)
  14. 321 pkt->> Miech (dyskusja) 22:24, 17 sty 2008 (CET) Strach się bac... :)
  15. "Pacjenci" z 315 punktami:
    • 315 pkt. Misza13 (D W en) 23:51, 16 kwi 2007 (CEST)
    • 315 pkt. Adi4000 (dyskusja) 05:43, 19 lut 2008 (CET) TYLKO 315??? Ja chyba śnię :( Może następnym razem będzie lepiej...
  16. 313 pkt. - skok 160 punktowy :). Rga ♺☺ 18:06, 25 lip 2008 (CEST)
  17. 312 pkt. SandraDD 17:50, 18 lis 2006 (CET) - jejuńku! aż tyle?! kończę z Wikipedią. To już mój... 63 OdWik... wkońcu kiedyś muszę zacząć zjeżdżać w dół... :)
  18. "Pacjenci" z 307 punktami:
    • 307 pkt. Bahador 14:22, 24 kwi 2007 (CEST) trochę dużo...?
    • 307 pkt. S99pl 21:02, 4 lut 2008 (CET) więcej niż poprzednio, zaczynam się bać...
  19. 303 pkt. Michał Ś. (piąte podejście).
    300 pkt. S99pl 18:11, 10 lis 2007 (CET) JEZUS MARIA!już więcej S99pl 21:02, 4 lut 2008 (CET)
  20. 294 pkt. Gophi --Gophi 20:06, 17 cze 2007 (CEST)
  21. 293 pkt. wikiCzółna 15:21, 19 paź 2008 (CEST)
  22. 285 pkt. Marbra92 (dyskusja) 09:17, 1 lis 2006 (CET) Po gruntownej edycji.
    283 pkt. jedyøøø განხილვა 22:29, 24 wrz 2006 (CEST) w ciągu 3 miesięcy zdobyłem 163 punkty więcej. To niemożliwe!!! ajajaj... już więcej... jedyøøø განხილვა 21:50, 22 maja 2007 (CEST)
  23. 275 pkt. Xabi talk 17:19, 27 cze 2006 (CEST) Po doliczeniu kolejnych nowych pytanek.
  24. 266 pkt. SaGaN KrK 23:00, 29 lis 2007 (CET)
  25. 255 pkt. Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:40, 3 cze 2007 (CEST) Spadek z 430 od 8 IV. Coś niesamowitego.
  26. 254 Jakub Łuczak dyskusja 21:15, 1 lut 2008 (CET) (od lipca wzrost o 90 pkt, mamusiu - źle ze mną :P)
  27. 248 pkt. Emailuser Diveks Dyskusja 08:05, 4 kwi 2007 (CEST) Wydaje się niemożliwe, a jednak... Nie oszukiwałem...
  28. "Pacjenci" z 242 punktami:
    • paradox ? 09:40, 29 paź 2006 (CET) Ja naprawdę nie oszukiwałem! Jestem przerażony.
  29. 238 pkt. daVixx /zagadaj/ 21:31, 7 sty 2008 (CET)
  30. 236 pkt. --WarX <talk> 21:32, 23 maja 2006 (CEST) mówi się trudno :(
  31. 236 pkt.   — odder 17:47, 11 sie 2006 (CEST) Jak WarX.
  32. 234 pkt. Bartek m0 17:34, 16 cze 2006 (CEST) a przecież zrobiłem sobie przerwę na wiki...
  33. 227pkt.Wikipedysta:PKNirvana 09.44, 16 stycznia 2006 (CET) Więc od Wikipedii jestem bardziej uzależniony niż od muzyki? Impossilbe is nothing
  34. 222 pkt. Jeszcze nie tak źle... --Zureks (dyskusja) 20:51, 31 mar 2008 (CEST)
  35. 221 pkt. Nedops (dyskusja) 23:06, 4 lis 2008 (CET) obawiam się, że za jakiś czas będzie ciut więcej ;)
  36. 214 pkt. OldEnt § 20:24, 28 lip 2006 (CEST) To jakaś ściema.
  37. 213 pkt. - nie tak źle po prawie dwóch latach:] Kala Nag (dyskusja) 12:56, 29 lut 2008 (CET)
  38. 209 (yipes!) faxe 23:04, 18 paź 2006 (CEST)
  39. 204 pkt. KonradR dyskusja 13:05, 8 kwi 2007 (CEST) dobrze, że nie więcej ;)
  40. 203 pkt. Kacperg333 11:57, 28 lip 2008 (CEST) Nie jest źle. Oby było gorzej, a uratujemy Wiki od trolli!
  41. 201 pkt. Oustish 23:16, 10 sie 2007 (CEST) całe szczęście :)
  42. 200 pkt. Dżamper (dyskusja) 22:59, 11 wrz 2006 (CEST)
  43. 197 pkt. Gaj777 dyskusja 12:48, 11 paź 2008 (CEST) Maj 2008 - 77, Czerwiec 2008 - 144, Październik 2008 - 197, co dalej?
  44. "Pacjenci" z 195 punktami:
    • 195pkt.Kopernik2000 22:06, 31 gru 2005 (CET) No mam powody do myślenia, by pójść na wikipediohologa.
    • 195 pkt. Joystick talk 01:55, 16 wrz 2006 (CEST) (Z uwzględnieniem pytania nr 93 za okrągłe 100 pkt. ;)
    • 195pkt. Spain07 Ja nie mogę! Niewiele ponad pół roku na wiki a już tyle pkt. Spain07 17:00, 4 paź 2007 (CEST)
  45. "Pacjenci" z 194 punktami:
    • 194pkt. Bulas 07:51, 30 sty 2006 (CET) zaczynam się siebie bać, ale pocieszam się tym, że ten test jest delikatnie mówiąc... głupi
    • Już tyle punktów mam ? Płakać czy cieszyć się ? Lepiej chyba się cieszyć! --Filipfkn92 (dyskusja) 20:18, 3 lut 2008 (CET)
  46. 193 pkt. Hmmm... 26 maja br. miałem 143 pkt ;) -- Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 15:09, 1 paź 2006 (CEST)
  47. 192 pkt. --Paweł II z Piastów Zagadaj 12:42, 24 lis 2007 (CET) Poprawię się obiecuje :)
  48. 189 pkt. uzyskał |JKTpl Moja dyskusja E-MAIL| 13:56, 11 kwi 2008 (CEST) . 13->33->90->116->189. To, co wcześniej pisałem (tj. 116) to pikuś ;)
  49. 183 pkt. CaiN ☮ 23:03, 8 sie 2006 (CEST) (+50pkt. w ciagu 1,5 miesiaca.. hmm pogarsza sie ;) )
  50. 182 pkt. ToSter (dyskusja) 16:31, 29 mar 2008 (CET) nie jest tak źle! ;)
  51. 181 pkt. Pudelek 01:52, 16 lip 2007 (CEST) bałem się,że będzie gorzej :P ale raczej w najbliższym czasie mi się nie pogorszy, więc mogę pracować intensywnie :)
  52. 181 pkt Red_81 (Dyskusja) 11:54, 2 gru 2007 (CET) Po dwóch latach mogło być gorzej :). Choć po jednym z pytań zacząłem się zastanawiać nad zmianą imienia swojego futrzaka :D.
  53. 180 pkt. --Wikipedysta:Synek125 22:21, 28 lis 2006 (CET)
  54. 179 pkt. Grafika:Panzerfufufuf.png [dd] 12:44, 30 lip 2006 (CEST) Test przeprowadzilem pierwszy raz. Juz jest zle... :O
  55. 178 pkt. Tom_a 15:30, 12 cze 2007 (CEST)
  56. meteor2017kontakt 17:41, 3 cze 2006 (CEST) - niedobrze... od 26 lis 2005 podskoczyło mi o 123 punkty, chyba pora iść na OdWik...
  57. 177 pkt. Karol007dyskusja 14:03, 23 lis 2006 (CET) pierwsze podejście po 77 dniach od pierwszego wpisu:) - zobaczyny co będzie za parę tygodni:)
  58. 177 pkt. Mikla 03:14, 22 wrz 2007 (CEST) lubię czasem posiedzieć i jakieś hasło napisać, ale bez przesady, żeby swoje dziecko 'Wikipedia' nazwać??
  59. 176 pkt. Omega933 Dyskutuj z Ω 933 17:49, 28 sie 2008 (CEST) - na razie jest nieźle, świetne było pytanie czy podpisałeś się tyldami na sprawdzianie?!
  60. 175 pkt. Viltharis 13:15, 1 cze 2007 (CEST) Hmmmm... Ciekawe, nie liczyłem na tyle punktów... :D Niemniej cieszę się. :)
  61. 174 pkt. --Prymonek 11:15, 2 gru 2007 (CET) Oj słabo!!!!
  62. 173 pkt Czegos (dyskusja) 21:26, 4 mar 2008 (CET) Jak na pierwszy test nie jest źle
  63. 171 --Starscream 05:00, 14 wrz 2006 (CEST)
  64. 170 pkt. Macdriver 23:12, 12 sie 2006 (CEST) jest coraz gorzej...pół roku temu było tylko 83 pkt. jak osiągnę 400 to pomyślę o ograniczeniach;)
  65. 170 pkt. SwisstackDyskusja 15:00, 13 mar 2007 (CET)
  66. 168 pkt. – się nie spodziewałem, że tak dużo... damiinho 17:46, 1 lis 2006 (CET)
  67. 167 pkt. Krzysiu Jarzyna 17:59, 20 mar 2006 (CET) upss... ale tylko na kilka pytań odpowiedzaałem tak, niestety tych najdroższych :)
  68. 166 pkt. mladafronta 11:18, 29 kwi 2208 (CET) z wikipedia od trzech lat i robię postępy, ;))
  69. 166 pkt. Michał¿?, podejście II, 01:03, 12 mar 2006 (EET) wiedziałem, że coś mi jest ;)
  70. 164 pkt. Bartekbas 16:29, 21 kwi 2006 (CEST), nie myślałem, że Wikipedia aż tak mnie wciągnęła :)
  71. 163 pkt. --Botev 16:39, 29 wrz 2006 (CEST) To już prawie pół roku na wiki.
  72. 163 pkt. Klima 19:19, 2 sty 2007 (CET) nie najlepiej się czuję ...
  73. 163 pkt. FJ_1 @%^! 17:53, 10 lis 2007 (CET) No nie, szok. Nawet przy tak małym wyniku powinienem iść do Izby Wytrzeźwień, gabinet Uzależnienie od Wikipedii. :)
  74. 160 pkt. Kopyto Choroba postępuje ;)
  75. 160 pkt. Choroba mi nie grozi ;) Kaniza 17:40, 27 lis 2007 (CET)
  76. 159 pkt. ss181292 Δ 13:05, 27 lip 2008 (CEST) poprzednio było 104
  77. 156 pkt. Alimi
  78. 155 pkt. Groza. To się powiękrza. Józef Kazimierz Sokołowski mów 20:04, 4 wrz 2006 (CEST)
  79. 154 pkt. Bahador.... pierwszy raz... i już tyle?
  80. 151 pkt. Joa (dyskusja) 23:39, 3 lip 2008 (CEST) nie jest źle ;)
  81. 150 pkt. Akira Napisz do mnie 20:17, 22 lis 2006 (CET) Ufff jaka ulga
  82. 149 pkt. Pur Zostaw wiadomość po sygnale 11:33, 30 cze 2008 (CEST) Oo, górna granica (to wszystko przez portal!)
  83. 148 pkt Pottero-kun – po zwiększeniu liczby pytań i punktacji nie jest źle :). Gdyby jeszcze zweryfikować interpretację wyników zgodnie z obecną maksymalną punktacją, zapewne nie wyszedłbym na wikipedioholika :)
  84. 147 pkt Mariochom - głównie dlatego, że śni mi się czasem wikipedia ;).
  85. Pacjenci z 144 punktami:
    144 pkt. Gaj777 (dyskusja) 14:18, 19 cze 2008 (CEST) A 30 maja było 77... Ciekawe co będzie za miesiąc... Jest gorzej...
    • 144pkt. W sam raz :) == Adi Pokrywka == (a najbardziej rozwaliło mnie pytanie z Francuzami xD )
  86. 143 pkt. Nie jest źle :) --Kangel 15:24, 26 maja 2006 (CEST)
  87. 142 pkt. Ouro 21:32, 3 paź 2006 (CEST) nie wierzę :)
  88. Pacjenci z 141 punktami:
  89. 140 pkt. Mateuszz 18:27, 3 lip 2006 (CEST)
  90. --WhiteD 15:15, 24 sty 2007 (CET) Źle ze mną...
  91. 139 pkt. karorn 3 III 2007 - nie oszukiwałem, a bawię się wiki 3 dni ;-)
  92. 134 pkt. Kanion 17:36, 7 sie 2006 (CEST) Boże! Od ostatniego testu przybyło mi ok. 100 punktów!
  93. "Pacjenci" z 132 punktami:
    • 132 pkt. Radegast89 18:09, 26 lut 2007 (CET) po pół roku podwyższyło mi się o 31 ptk. ... to dobrze :)
    • 132 pkt. Rechta [dyskusja] 21:34, 19 wrz 2007 (CEST)
  94. 131 pkt. rdrozd (dysk.) 18:08, 24 mar 2007 (CET) oj, trzy miesiące i z 37->137, co będzie dalej?
  95. 130 pkt. Myślałem że będę miał więcej...--Soltys0 10:29, 5 lip 2006 (CEST)
  96. 129 pkt. Arwenaa ¦ 21:50, 18 sty 2007 (CET)
  97. "Pacjenci" z 128 punktami:
  98. "Pacjenci" z 127 punktami:
    • Piotrek uwagi 20:42, 12 sie 2007 (CEST) Spodziewałem się wyższego wyniku.
    • Matyt >dyskusja< 12:24, 28 kwi 2007 (CEST) Jeżeli się nie pomyliłem, to właśnie tyle.
  99. 125 pkt. Krystian Dyskusja 17:44, 6 mar 2007 (CET)
  100. 123 pkt. Poszło do góry ale i tak żyjemy... Bismarck 04:24, 26 wrz 2006 (CEST)
  101. 123 pkt. Od ostatniego testu podskoczyło mi aż o 40 pkt.! To chyba niemożliwe!--Viltus (dyskusja) 16:20, 11 paź 2007 (CEST)Nowy wynik ;)
  102. 122 pkt. OK, spoko wynik :) Chociaż wg mnie i tak już przesadzam - to co mają powiedzieć ci na górze? Chyba naciągacze... Ale niektóre pytanie trochę nonsensowne. OBI
  103. "Pacjenci" z 120 punktami:
    • To niewiele - tylko dlatego, że jestem tu tak krótko i nie mam papugi :P --Manya 16:46, 2 sty 2007 (CET)
    • Chyba średnią wyrobiłem:) BladeKiller 05:00, 25 sie 2006 (CEST)
    • Nieźle!!:-) Rob434ert
    • 116 pkt. Remedios44dyskusja 14:35, 7 maja 2006 (CEST) Przez miesiąc 46 punktów w górę... :P
  104. "Pacjenci" z 114 punktami:
    • 114 pkt.--Szalony internauta & 14:48, 1 sty 2008 (CET)Jak na początek to nawet dobrze:)
    • 114 pkt. Piotrek S. 20:28, 28 lip 2007 (CEST) Wzrost w ciągu niecałego tygodnia o 19 punktów. Oj niedobrze niedobrze...
    • 114 pkt. Mikiapole3 23:42, 9 sie 2006 (CEST) (+ 53 pkt. w stosunku do 12 mar '06 i +72 punktów w stosunku do 26 lis 2005)
  105. "Pacjenci" z 112 punktami:
    • 112 pkt. MacDada MacDada 22:27, 30 kwi 2006 (CEST)
    • 112 pkt. RJT 19:05, 19 sty 2004 (CET), jest dobrze, (a przy okazji to nie było mnie na Wiki od 06 sie 2003 - to naprawdę nałóg jest!)
  106. 111 pkt. Kikspol Kikspol 21:43, 14 paź 2007 (CEST) Kolejny spatek. Tym razem o 52 pkt. z 13 lipca
  107. 110 pkt Lorn 21:22, 11 sty 2006 (CET) Trzeba te pytania przeredagować, zaraz...
  108. 110 pkt. Robson309 (dyskusja) 12:55, 6 sty 2008 (CET)
  109. 110 pkt. Karaoke th great
  110. 109 pkt Bladteth 13:43, 6 wrz 2006 (CEST) Pytania są tendencyjne
  111. "Pacjenci" ze 107 punktami:
    • 107 pkt Lestat 14:16, 2 lis 2006 (CET)
    • 107 pkt Marcinkiewicz 11:04, 30 sie 2007 (CET)
    • 107 pkt Settembrini 11:48, 3 cze 2007 (CEST) Uhh, nie ma źle :)
  112. 108 pkt. Jovanvb 22:13, 28 lis 2005 (CET) Muszę przetłumaczyć to na serpski, Agn.es 18:25, 26 lut 2006 (CET)
  113. 106 pkt.
    • Napoleon1989 21:50, 4 kwi 2006 (CEST) Mam na razie 108pkt, a z każdym dniem jest ze mną coraz lepiej/gorzej (niepotrzebne skreślić)
    • i ja też... --Hiuppo 21:59, 7 gru 2006 (CET)
  114. "Pacjenci" ze 105 punktami:
    • 105 pkt. --Dzoker (dyskusja) 14:30, 20 kwi 2007 (CEST) (wzrost z 73 pkt - 01:01, 29 paź 2006 (CEST))
    • 105 pkt. Yurek88 (dyskusja) 11:27, 16 cze 2008 (CEST) wcześniej (19 października) były 64 punkty
  115. "Pacjenci" ze 104 punktami:
  116. 104 pkt. Wikipedysta:TogierPLTogierPL (dyskusja) 19:06, 12 lis 2008 (CET) bylo 480 o.O
  117. "Pacjenci" ze 103 punktami:
    • Kubek15 Moja dyskusja E-MAIL Widzicie! Przynoszę korzyści!
    • 103 pkt. o rany, rany a w grudniu było tylko 60... Derbeth talk 09:44, 20 maja 2006 (CEST)
    • 103 pkt. Kshinji (D) (+) 21:41, 13 cze 2006 (CEST) A ja rosnę i rosnę? Moje poprzednie wyniki - 69 i 84.
    • 103 pkt. Garcia 15:29, 23 lip 2006 (CEST) Noooo, nie jest źle! Zobaczymy za 3 miesiące hehe...
  118. 102 pkt. nie jest źle Matrix0123456789 (dyskusja) 17:43, 1 cze 2008 (CEST)
  119. "Pacjenci" ze 101 punktami:
  120. "Pacjenci" ze 100 punktami:
    • 100 pkt. Ausir 17:14, 2 sty 2006 (CET) - a myślałem, że będzie więcej...
    • 100 pkt. DrJolo 05:44, 8 lut 2006 (CET) - zbyt okrągły i piękny wynik :-) jak na pierwszy test
    • 100 pkt. Igi^MBE 22:15, 22 sty 2007 (CET) Piknie kurcze piknie
  121. "Pacjenci" z 99 punktami:
    • 99 pkt. Ice 14:28, 2 lut 2006 (CET)
  122. *99 pkt. PurpleBloo Zostaw wiadomość po sygnale 09:01, 24 gru 2007 (CET) A nie mówiłem? Minęły 2 czy 3 tygodnie i już awans z 68 na 99!
  123. "Pancjenci" z 98 punktami:
    • 98 pkt. Przykuta ale tylko dlatego, że dodałem kilka nowych punktów (ta, tłumacz się). Może przeliczę jeszcze raz :?
    • 98 pkt. Flegmus nawet mało ale i tak więcej niż się spodziewałem...
  124. 97 pkt. Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 03:30, 21 mar 2008 (CET) - spodziewałem się więcej, ale jednak oficjalny status bycia na odwiku poskutkował :)
  125. 97 pkt. Kro * 20:47, 24 cze 2006 (CEST) Nawet nie trzeba dużo edytować, wystarczy zrobić kilka głupot...
  126. 97 pkt. --Nowis 11:14, 17 sty 2007 (CET)
  127. "Pacjenci" z 96 punktami:
  128. "Pacjenci" z 95 punktami:
    • 95 pkt. --Kecarg (dyskusja) 21:52, 8 maj 2008 (CEST) Jeszcze trochę pracy przy Wikipedii, a może zostanę Wikipedioholikiem
    *95 pkt. Piotrek S. 09:49, 23 lip 2007 (CEST) Znacznie wyższy wynik niż 1,5 roku temu(pod ksywką "Nieznany Anonim"). już więcej Piotrek S. 20:28, 28 lip 2007 (CEST)
  129. 94 pkt. Kosiarz-PL 15:51, 9 lip 2007 (CEST)
  130. 94 punkty. - nie wiem, jak to się stało... --Marcin Kacper (dyskusja) 21:09, 5 maj 2008 (CEST)
  131. "Pacjenci" z 93 punktami:
    • 93 pkt. Anita_tr ojojoj
    • 93 pkt. Enejsi 18:24, 15 lut 2007 (CET) nie jet ze mną źle :)
    • 93 pkt. Viltus (dyskusja) 14:56, 5 lip 2008 (CEST) - widzicie, drobny odwik i jakie efekty ;)
  132. "Pacjenci" z 92 punktami:
  133. "Pacjenci" z 91 punktami:
  134. "Pacjenci" z 90 punktami:
    • 90 pkt. |JKTpl Moja dyskusja E-MAIL| Boże, ja zaraz zwariuję! Kiedyś miałem 13, potem 33, A TERAZ 90!
    • 90 pkt. Panther - przeliczyłam ponownie po jakimś czasie. Skoczyło z 51 pkt. Uzależniam się coraz bardziej:-)
    • 90 pkt. Pufacz 19:59:48, 02 stycznia 2008 (CEST) Cóz awans z 56 pkt po półtorej roku ... mam wrażenie ze to nie efekt większego uzależnienia a raczej większej ilości pytań w teście :-)
  135. "Pacjenci" z 89 punktami:
    • 89 pkt. Orlica Are you talkin' to me? 01:42, 18 lut 2007 (CET) Po roku wikipediowania skok tylko o 6 punktów? Oj muszę się bardziej postarać :)
    • 89 pkt. Mcmac... Drugie podejście, skok o 52 pkt.:)
  136. "Pacjenci" z 88 punktami:
    • 88 pkt. Knoss 20:33, 5 paź 2006 (CEST) może być :]
    • 88 pkt. JOJO 10:49, 4 sie 2006 (CEST) ulżyło mi :)
    • 88 ptk. ToAr 19:19, 24 maja 2006 (CEST) uff, a myślałem, że będzie gorzej ;)
    • 88 ptk. Andrzej19 @ 12:36, 28 gru 2005 (CET) cieszę się , że nie więcej.
    • 88 pkt. LukMak - chyba straciłem dystans (-:
    • 88 pkt. Kyoshira 21:18, 10 cze 2006 (CEST) - myślałam, że będzie słabiej :).
    • 88 pkt. Mider ¤¤ 20:10, 18 wrz 2007 (CEST) Mam jeszcze szansę :P
  137. "Pacjenci" z 87 punktami:
    • 87 pkt. 20:16, 18 lut 2007 (CET) czyli już lekko zaangażowana.
    • 87 pkt. Kiszka111111 12:47, 19 maja 2007 (CEST)
    • 87 pkt. --patnac 20:05, 14 wrz 2007 (CEST)
  138. "Pacjenci" z 86 punktami:
    • 86 pkt. Woodchuck 14:52, 27 lip 2007 (CEST) Jak na poczatek choroby to chyba nie jest zle, ale trzeba sie jeszcze postarac :))
  139. "Pacjenci" z 85 punktami:
    • 85 pkt. Dr Zoidberg 20:51, 3 lip 2006 (CEST) No cóż, chyba nie jest tak tragicznie, gorzej będzie jak dojde do 100 ;)
    • 85 pkt. Dezenge (dyskusja) 21:06, 10 sty 2008 (CET) . Będzie "lepszy" wynik, jeżeli pojawi się pytanie: Czy zamierzasz kupić sobie koszulkę z napisem "Wikipedia"? :)
  140. "Pacjenci" z 84 punktami:
    • 84 pkt. Yarl read.me - nawet nieźle, ale z tą nalepką na aucie to mocne :-). Może jeszcze pytanko o tatuaż z Wiki?
    • 84 pkt. Voytek s - wiem, że ostatnio przesadzam z Wiki, ale to z nudów ;-)
    • 84 pkt. Cubus ?? 12:20, 10 maj 2007 (CEST) wzrost o 9 pkt. od ponad półora roku. Nie jestem zaskoczony :)
  141. "Pacjenci" z 83 punktami:
    • 83 pkt. A.J. - czas popracować nad zjechaniem w dół :)
    • 83 pkt. Nux 22:05, 9 lut 2006 (CET) - uff :))
    • 83 pkt. Dziuchni 21:45 8 mar 2008 (CET) mogło być gorzej
    *83 pkt. --Viltus (dyskusja) 11:54, 20 lip 2007 (CEST) nie sądziłem, że będzie tak źle jak na mnie :)podskoczyło :)
  142. "Pacjenci" z 81 punktami:
    • 81 pkt. WIkipediusz2 15:39, 24 paź 2006 (CET)
    • 81 pkt. Ymar 20:08, 9 lut 2006 (CET) - jeszcze nie. I oby nigdy. :))
  143. "Pacjenci" z 80 punktami:
    • 80 pkt. Maciek17 15:50, 6 maja 2006 (CEST) 80 punktów to jeszcze OK patrząc na pierwsze miejsce :)))
    • 80 pkt. Pyciek 20:36, 14 listopada 2006 (CEST) myślałem że 80 pkt to sporo ale do lidera mi daleko :D
  144. 79 pkt. Zboralski 13:14, 11 mar 2006 (CET) - a dopiero jestem z Wami miesiąc...
  145. "Pacjenci" z 78 punktami:
    • 78 pkt. Joy - uff, a tak się obawiałem :)
    • 78 pkt. Braveheart - nie jest źle :P
  146. "Pacjenci" z 77 punktami:
    • 77 pkt. Gaj777 - myślałem, że będzie więcej, ale przecież jestem na Wikipedii dopiero od dwóch miesięcy. 17:47, 30 maj 2008
    • 77 pkt. Brosen - i starczy, oby nie było więcej.
    • 77 pkt. Catz 15:39, 6 mar 2006 (CET) - za dużo
    • 77 pkt. Nemo5576 - na razie OK ;)
    • 77 pkt. Jakub H. 11:13, 10 lip 2006 (CEST)
    • 77 pkt. Matrix0123456789 15:26, 18 wrz 2007 (CEST) pasuje ale jednak za mało.
  147. 76 pkt. Voronwë 15:44, 3 mar 2006 (CET) - dam radę więcej ;)
  148. "Pacjenci" z 75 punktami:
    • 75 pkt. Szaman 19:53, 15 lip 2006 (CEST) ;)
    • 75 pkt. Peżot 19:19, 15 cze 2008 (CEST) Łe, nie mam powodów do obaw. Przynajmniej na razie...
  149. "Pacjenci" z 74 punktami:
    • 74 pkt. Myślałem, że będzie więcej ;) Matma Rex aka Matematyk 16:55, 28 wrz 2007 (CEST)
    • 74 pkt. Na dzień dobry jak widac, nie grozi mi Wikipedioholizm :D :D MiKO101 gadajcie ;) 22:32, 18 paź 2007 (CEST)
  150. "Pacjenci" z 73 punktami:
  151. "Pacjenci" z 72 punktami:
    • 72 pkt. Olaf 20:02, 19 sty 2004 (CET), dobrze że na święta Wikipedię wyłączyło...
    • 72 pkt. Jerry 14 lutego 2005 – chyba ktoś dodał nowe pytania, czy co? To nie może być prawda, przecież ja tylko czytam, prawie nic nie edytuję...
    • 72 pkt. Serpens 22:43, 27 maja 2006 (CEST) - 6 razy przejrzałem test, żeby nie zgubić ani jednego punkta, a coś słabo...
    • 72 pkt. MarcinN MÓW! 23:19, 18 lis 2006 (CET)
    • 72 pkt. Havelock 18:47, 10 sty 2007 (CET)
  152. 71 pkt. PawelS 23:31, 22 sty 2006 (CET) Po dzisiejszym myślałem, że będzie więcej ;).
  153. "Pacjenci" z 69 punktami:
    • Severus 14:53, 31 maja 2006 (CEST)
  154. "Pacjenci" z 68 punktami:
    • 68 pkt. Dobromila 20:39, 16 mar 2006 (CET) łeee
    • 68 pkt. Gleber 21:07, 10 kwi 2006 (CEST) Nie za dużo
    • 68 pkt. Łukasz P. 17:24, 26 cze 2006 (CEST) Trzeba się bardziej przyłożyć...
  155. "Pacjenci z 67 punktami:
    • 67 pkt. Ptaszekc60 23.58, 06 wrz 2006 (CEST) Nie sądziłem, że będzie aż tyle... :)
    • 67 pkt. Hygral 15:27, 13 sty 2007 (CET) Myślałem, że będzie więcej
    • 67 pkt. Cyku new (dyskusja) 11:33, 26 mar 2008 (CET) Jak narazie to bida z nędzą.
  156. "Pacjenci" z 66 punktami:
    • 66 pkt. pietro697 11:37, 3 maja 2006 (CEST)
    • 66 pkt. Smyru - 5 listopada 2002
    • 66 pkt. J-k 17:33, 28 sty 2006 (CET) ani dobrze ani źle :)
    • 66 pkt. Piotrek77 - 9 listopada 2007
  157. "Pacjenci" z 65 punktami:
    • 65 pkt. Arturek28 :-)
    • 65 pkt. Wimmer, 19:47, 25 wrz 2004 (CEST), , no, coraz gorzej... :-)
    • 65 pkt. pixel 13:58, 8 kwi 2004 (CEST) (szkoda ze w domu n' mam iN)
    • 65 pkt. str13 hm? 01:08, 5 kwi 2006 (CEST)
  158. "Pacjenci" z 64 punktami:
    • 64 pkt. Adam Dean 17:19, 24 maj 2006 (CEST)
    • 64 pkt. Niki i jej druga połowa (54) 3 lis 2004 (CET) (jako psycholog w ogóle oceniam konstrukcję tego testu :D )
    • 64 pkt. 20:05, 24 lut 2006 (CET) Od 24 do 64 tak szybko - aż się sobie dziwię, ale to przez te siostrzane projekty, a Wikipedię edytowałem w jakichś 10 językach (np. interwiki czy formatowanie) więc też padłem.
    • 64 pkt. 04:21, 09 sie 2006 (CET) Hmmm, zmalało, a więc jest dobrze! Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja - ciekawe czym się żywią osoby mające ponad 200 pkt.: klawiaturą czy głupotą????
    • 64 pkt. przynajmniej tak mi wyszło jakby się zastanowić nad testem lepiej to może byłoby więcej PaTTryk Napisz 16:54, 19 cze 2007 (CEST)
    • 64 pkt. Yurek88 22:46, 19 paź 2007 (CEST)
  159. "Pacjenci" z 63 punktami:
    • 64 pkt. Gęba09 (dyskusja) 18:30, 4 lut 2008 (CET) Muszę poprawić ten wynik
    • 63 pkt. Lajsikonik 21:26, 10 czer 2006 (CEST) Przyszłemu terapeucie nie wypada przekroczyć 90 pkt... Ale wynik chyba wkrótce poprafię:-/
  160. "Pacjenci" z 62 punktami:
    • 62 pkt. Zeartul 22:30 21 kwi 2005 (CET) Wow, naprawdę jestem Wikiholikiem :D
    • 62 pkt. Ausir 12:13, 9 wrz 2004 (CEST)
    • 62 pkt. Tommell 21:56, 7 mar 2006 (CET) A przecież tak naprawdę nic nie robię dla wiki... to wszystko przez kolegów! ;)
    • 62 pkt. --Kubek95 19:26, 23 sie 2006 (CEST)
  161. "Pacjenci" z 61 punktami:
    • 61 pkt. Luftschutz 13:11, 14 lip 2007 (CEST) Urosło mi z 38 o.O
    • 61 pkt. Sosna 22:17, 12 kwi 2007 (CEST)
  162. 59 pkt. Jonasz - 19 grudnia 2003- muslalem, ze jest gorzej. Test jednak przygotowany jest pod krajowcow...
  163. "Pacjenci" z 58 punktami:
    • 58 pkt. GoTo 04:06, 26 lis 2004 (CET) eee, myślałem, że będzie więcej ;)
    • 58 pkt. D_T_G 18:22, 9 lut 2006 (CET) Gdyby nie siostra, byłoby tylko 50 ;P Ostatnio już parę razy wyskoczyła z tekstem - Wiesz to z Wikipedii? na pytanie Czy wiesz że... ?
    • 58 Davis 17:28, 22 paź 2006 (CEST)
    • 58 pkt. Mateusz210 18:24, 8 sty 2007 (CET)
  164. "Pacjenci" z 57 punktami:
    • 57 pkt. Halibutt - 19 grudnia 2003 - kamień z serca, choć mam wrażenie, że coś jest nie w porządku ze skalą...
    • 57 pkt. Piotr, 195.136.32.15 00:15, 15 gru 2006 (CET) - a ja myślałem że jak sobie konta nie założę, to nic mi nie grozi... ;-> Mam nadzieję że rozwój wikipedioholizmu będzie przebiegał równie powoli jak początkowe stadium zainteresowania Wiki (od 00:31, 25 wrz 2003, jak twierdzi Contrib.).
  165. "Pacjenci" z 55 punktami:
    • 55 pkt. Wojsyl 10:47, 12 lip 2004 (CEST), oj poprawiłbym ten test.
    • 55 pkt. Adam Dziura - no, źle nie jest, ale do egzaminów bym się musiał uczyć...
  166. "Pacjenci" z 53 punktami:
    • 53 pkt. Beno - 6 listopada uff, bałem się, że będzie więcej
    • 53 pkt. Mich@ł - 19:38, 11 maj 2006 (CET)
    • 53 pkt. Paddy2 21:59, 6 lut 2006 (CET) - nie jest jeszcze tak źle, ale idę w górę ;)
    • 53 pkt. Wikipedysta:Eurosong 19:43, 14 paź 2007 (CEST) - Pierwszy test robiłem 26 lipca 2006 roku i miałem 44 punkty, potem test robiłem 28 stycznia 2007 roku i miałem ten sam wynik co 26 lipca! Teraz mam 53 punkty. Widać, że przez ponad półtora roku mało się zmienia ;)
  167. "Pacjenci" z 52 punktami:
    • 52 pkt. jarojj - eee, coś mało
    • 52 pkt. Jorki22 - naszczęscie nie jestem uzależniony :P bo od innych rzeczy jestem :P
  168. "Pacjenci" z 51 punktami:
    • 51 pkt. Zuber - wrzesień 2004, jest jeszcze spoko, ale trochę nie rozumiem punktacji
    • 51 pkt. PawełMM 07:01, 21 sty 2006 (CET) - chyba już przeholowałem, choć myślałem, że będzie więcej
  169. "Pacjenci" z 50 punktami:
    • 50 pkt. TOR - 02:41, 26 lis 2004 (CET) - okrągła liczba, ale z pewnością mogę być wyżej :)
    • 50 pkt. filu - 19 kwietnia 2005 a myślałem, że będzie "lepiej" ;_), ale to dopiero miesiąc na wiki, wszystko przede mną...
    • 50 pkt Wikiped22 pisz :-)
    • 50 pkt Kisielos 18:51, 25 sty 2007 (CET), a myślałem, że będe trochę wyżej. Raczej cieszę sie z tego, że nie jestem wikipedioholikiem
    • 50 pkt liilaa 18:44, 22 gru 2007 (CET), Nie spodziewałam się większego wyniku ;-)
  170. "Pacjenci" z 49 punktami:
    • 49 pkt. Chepry 05:11, 1 lip 2004 (CEST) tylko (za mało punktów za "robienie zdjęć na wycieczce lub spacerze" - to NAŁÓG!)
    • 49 pkt. MariuszR 23:35, 26 sty 2005 (CET) Hmm, tak mało? Trzba nad sobą popracować:)
    • 49 pkt. Radwa - 18 marca 2006:)
    • 49 pkt. Maq - 02.02.07 - coś słabo, ale to dopiero początek :D:)
  171. "Pacjenci" z 48 punktami:
    • 48 pkt. Pbn - 5 marca 2003, zdobyłem się na odwagę, ale najwyraźniej na razie obejdzie się bez poradni.
    • 48 pkt. Szypeć - 24 stycznia 2005 - coś dziwnie dużo się tych punktów uzbierało :)
  172. 47 pkt. Orem 17:14, 9 kwi 2006 (CEST) - chyba niedużo, po dwóch latach tutaj :)
  173. "Pacjenci" z 46 punktami:
    • 46 pkt. Kolanin - 25 luty 2006 - coś słabo, ale jestem tu dopiero miesiąc ;-)
    • 46 pkt. Polimerek - 6 listopada 2002 - wyszło mało, bo piszę wyłącznie w pracy ;-)
    • 46 pkt. Kpjas - 12 września 2002 osiągnąłbym lepszy wynik ale nie mam już modemu
    • 46 pkt. Mroczna Karola 17:18, 18 kwi 2006 (CEST) całkiem :P
  174. 45 pkt. Silthor 01:31, 25 gru 2003 (CET) z modemem (choć nie zawsze, bo wchodzę z kilku komputerów różnie się łącząc); 1 stycznia - po dodatkach Tawa wyszło 49 - dobrze, że kojarzę tylko BV, 42 pkt 11 lipca 2004 - znaczy poprawa
  175. "Pacjenci" z 44 punktami:
    • 44 pkt. Wikipedysta:Sobol a zaczołem 7 grudnia i miałem ekscesy z czarnymi kurkami wodnymi
    • 44 pkt. --Craven 08:36, 3 lut 2006 (CET) uff czyli jest wciąż ok :)
    • 44 pkt. ---Wikipedysta: Pawel S--Pawel S 22:49, 22 kwi 2007 (CEST), no, nie jest źle a pierwszą edycję wykonałem w grudniu 2004 (wtedy jeszcze jako ipek)
    • 44 pkt. Parseus 18:43, 22 maja 2007 (CEST)
  176. "Pacjęci" z 43 punktami:
    • 43 pkt. Jasiek96 13.30, 27 kwi 2007 - myślałem, że będzie więcej.
  177. "Pacjenci" z 42 punktami:
    • 42 pkt. Szamanik - 12 września 2002
    • 42 pkt. --Kamilus Silesius 20:43, 19 lip 2005 (CEST)
    • 42 pkt. --Qj0n 15:23, 13 maja 2006 (CEST)
    • 42 pkt. konrad mów! 01:55, 30 sie 2006 (CEST) – co ja tu robię?! teraz na pewno jestem chory... ;P
    • 42 pkt. Orion (dyskusja) 17:59, 6 lut 2008 (CET) Na samym starcie :)
  178. "Pacjenci" z 40 punktami:
    • 40 pkt. mlaud 09:29, 30 lip 2007
    • 40 pkt. --CD 18:15, 28 maj 2005 (CEST)
    • 40 pkt. j_a1 19:54, 5 sty 2006 (CET)
    • 40 pkt. Qbas81 22:18, 9 mar 2006 (CET) - będzie lepiej ;)
    • 40 pkt. pablito 16:15, 12 czerwca 2006 (CEST) no to chyba trzeba zacząć uważać :)
    • 40 pkt. kubakd tak akurat...
  179. 39 pkt. Stako 08:10, 14 mar 2005 (CET) Myślałem, że ze mną gorzej, ale to pewnie dobór kryteriów i punktacji tak zaniżył moje notowania.
    • 39 pkt. Paelius dysputa 17:46, 25 lis 2006 (CET) — grunt to znać umiar...
  180. "Pacjenci" z 38 punktami:
    • 38*--Zuszek 14:49, 16 mar 2007 (CET))Trośku podrosło...z 5 punktów
    • 38 pkt. marf41 22:50, 8 lip 2008 - Eee... Mogło być gorzej?
  181. "Pacjenci" z 37 punktami:
    • 37 pkt. CubiX1 14:27, 10 lut 2007 (CET)
    • 37 pkt. Tomek 16:51, 1 lut 2006 (CET), rozwiązuje ten test a powieniem się teraz uczyć ;(
    • 37 pkt. Shadow87 Hmm... A dopiero dzisiaj się zarejestrowałem... :|
    • 37 pkt. Youandme - 12 września 2002, też bez modemu (czyżby ten test trącił już myszką?)
    • 37 pkt. Scarto - chyba w porządku.
  182. "Pacjenci" z 36 punktami:
    • 36 pkt. Topol - Hmmm...Prawdę mówiąc, liczyłem na mniej... ;)
    • 36 pkt. Dixi ® 08:55, 14 mar 2005 (CET) Wyleczona???
    • 36 pkt. Lord Maximus 12:44, 4 cze 2006 (CET) nie jestem chory!! :D
  183. 33 pkt. YeSioTR 23:44, 7 sty 2006 (CET) myślałem, że będzie "lepiej" - tzn. gorzej ;p
  184. 32 pkt. Krzysiek.T 17:00, 29 kwi 2007 (CEST).
  185. 31 pkt. Siedlaro 21:45, 14 maj 2005 - w normie
  186. 30 pkt. petr 20:00, 18 lip 2006 (CEST) - na razie jestem tylko czytelnikiem. ;)
  187. 34 pkt--Matpil105 17:11, 4 gru 2007 (CET)
  188. "Pacjenci" z 29 punktami:
    • 29 pkt. Greenek 22:16, 10 wrz 2005 (CEST) - w dwa miesiące wzrost o 10pkt. Nie jest aż tak źle ;-)
  189. 28 pkt. Halibutt 85pkt - 1 września 2004 - wzrost o punktów w ciągu 9 miesięcy. Czyli 9,33 punkta na każdy trymestr... a wszystko przez tą hiszpańską wiki...
  190. 28 pkt. Wenter talk to me to niemożliwe
  191. "Pacjenci" z 26 punktami:
    • 26 pkt. J"E"D (Ency) 09:51, 9 wrz 2004 (CEST) – hurra, na dziś zamykam stawkę.
    • 26 pkt. Pioyr 14:50, 5 lut 2006 (CET) Będe żył ;)
    • 26 pkt. PurpleBloo 16:13, 16 lis 2007 (CET) Niedługo jestem na Wiki, więc całe szczęście
  192. "Pacjenci" z 25 punktami:
    • 25 pkt. I maksymalnie będzie ze 40-50pkt. wikipedia to zabawa, nic więcej :p Mesppn 20:30, 18 kwi 2005 (CEST)
    • 25 pkt. Nie jest tak żle. Mogło być więcej. :) Skrzeczu Dyskusja 21:50 CET, 24/12/2005
    • 25 pkt. Jest OK :) --Kpc21 DYSKUSJA 11:35, 19 cze 2008 (CEST)
  193. 24 pkt. Mam powody do obaw? nie mam :) Wojtek 20:09, 8 maja 2006 (CEST)
    • 24 pkt. Piocio Jeszcze trochę popracuje na wikipedii. :)
  194. 22 pkt. Nie sądze aby mnie to dręczyło po nocach :D Wikipedysta:Soon 24/06/2007
  195. 21 pkt. Siliensein 21 luty 2006 - nie jest źle :) tylko że byłam tu ledwo parę razy ;P
  196. 20 pkt. Wojtekgalecki 29 listopad 2007 - cieszę się, że nie jestem wikipedioholikiem.
  197. 19 pkt. BB 10:32, 20 gru 2005 (CET) Gaspar van der Sar-już nie jesteś ostatni; jeśli chodzi o mnie-to zaczyna się ;)..
  198. 18 pkt. LEW21 19:16, 7 sty 2005 (CET) Myślałem że będę wyżej... Aktualizacja - dodatkowe 86 punktów :P
  199. 18 pkt. --Macciekk21 19:24, 13 paź 2006 (CEST) Ojej... Za wysoko, za wysoko... Ale na prawdę,... załamałbym się gdyby zamknęli wikipedie...
  200. 17 pkt. RedBoy 23:14, 12 mar 2006 (CET)
  201. 15 pkt. Ainka--Ainka 21:12, 16 lut 2006 (CET)
  202. 13 pkt. Alusia10101 14:07, 29 luty 2008 (CET)
  203. 10 pkt. --Harry Potter (obecnie Kpc21 DYSKUSJA 11:35, 19 cze 2008 (CEST)) 12:42, 25 lip 2006 (CEST)
  204. 6 pkt. TrickmaN 13:22, 15 cze 2008 (CET)
  205. 5 pkt. Klaudia 8 22:16, 22 sty 2006 (CET)
  206. 4 pkt. Kwpl
  207. 0 pkt. Gdarin dyskusja 21:08, 30 gru 2005 (CET) prawdziwy wikipedioholik zamiast tracić czas na robienie testu poprawia w tym czasie jakiś artykuł  ;)
  208. -1 pkt. (słownie: minus jeden punkt) Kondzio 199012:13, 19 lip 2006 (CEST) Prawdziwy wikipedioholik jest zbyt skromny, by przyznać się do wikiholizmu. :-)
  209. -2 pkt. Ja jestem skromniejszy od Ciebie